Peraturan Facebook yang Membantah Mengapakah Ia Tidak Akan Melindungi Kanak-kanak Hitam Dari Ucapan Benci

Sidney Fussell 08/18/2017. 19 comments
Facebook Hate Speech Freedom Of Speech

Pada hari Rabu, ProPublica menerbitkan berpuluh-puluh dokumen latihan yang mengejutkan dilaporkan digunakan oleh Facebook untuk melatih moderator mengenai kebencian. Memandangkan troli gelongsor dan kuiz mendedahkan, Facebook menggunakan penumpuan, satu sisi yang menonjol untuk mengimbangi perbualan yang membenci kepolisan terhadap kebebasan bersuara pengguna pada platform. Ini mungkin terbaik diringkaskan oleh imej di atas dari salah satu persembahan slaidnya, di mana Facebook mengarahkan para moderator untuk melindungi "Lelaki Putih," tetapi bukan "Pemandu Perempuan" atau "Anak Hitam."

Facebook hanya menghalang komen keradangan jika mereka digunakan terhadap ahli "kelas yang dilindungi." Tetapi Facebook sendiri memutuskan siapa yang membentuk kelas yang dilindungi, dengan banyak peluang yang jelas untuk kesederhanaan untuk dipakai sewenang-wenangnya dengan sebaik-baiknya dan terhadap orang-orang minoriti yang mengkritik mereka Kuasa (terutamanya lelaki putih) paling teruk-seperti Facebook telah Telah dituduh secara rutin Daripada.

Menurut dokumen yang bocor, berikut adalah pengenal kumpulan Facebook melindungi:

Seks, Gabungan keagamaan, Negara asal, Identiti gender, Bangsa, Etnik, Orientasi Seksual, Kecacatan atau penyakit serius

Dan inilah orang-orang Facebook tidak akan melindungi:

Kelas sosial, asal usul, rupa, umur, pekerjaan, ideologi politik, agama, negara

Jadi "lelaki putih adalah assholes" tidak boleh diterima di Facebook kerana bangsa dan jantina dilindungi. "Orang Kristian adalah assholes" adalah verboten kerana hubungan keagamaan dilindungi. "Kekristianan untuk asap" adalah baik kerana agama sendiri boleh dikritik dan tidak ada demografi khusus yang disasarkan. Dan "kanak-kanak hitam adalah anjing" dibenarkan kerana "anak-anak," kumpulan yang dikategorikan mengikut umur, tidak dilindungi.

Subset kumpulan pemandu wanita, profesor Yahudi, liberal gay-tidak dilindungi samada, seperti ProPublica menerangkan:

Lelaki putih dianggap sebagai kumpulan kerana kedua-dua sifat itu dilindungi, manakala pemandu wanita dan anak-anak hitam, seperti orang Islam radikal, adalah subset, kerana salah satu ciri mereka tidak dilindungi.

Ini tidak masuk akal "perlindungan + tidak dilindungi = tidak dilindungi" hanya mengesahkan bahawa Facebook sangat tidak selesa untuk membanteras ucapan benci atau menandakan kebanyakan kejadian perkauman di laman webnya. Syarikat itu mengatakan bahawa kata-kata tepat beberapa peraturan mungkin telah berubah, tetapi slaid masih menimbulkan persoalan tentang siapa yang menjadi milik kelas yang dilindungi dan mengapa. Apabila ditanya oleh Gizmodo, Facebook hanya akan menunjuk pada blog post Selasa mengenai ucapan benci, yang tidak memberikan wawasan, hanya menawarkan warna biru yang damai dan keinginan yang dinyatakan untuk "mencerminkan kepelbagaian pengalaman manusia."

Oleh kerana slaid yang dibocorkan semula oleh ProPublica (mungkin kerana berhati-hati ) mendedahkan, Facebook menyenaraikan hanya tiga senario di mana ucapan peraduan terhadap subset tidak dibenarkan: panggilan keganasan, panggilan untuk pengecualian dan panggilan untuk pemisahan. Tetapi kelemahan besar membiarkan orang tidak menghiraukan ketiga-tiganya.

"Panggilan untuk keganasan" terhadap orang kulit hitam (seperti "Polis harus membunuh Black Lives Matter Matters!") Tidak boleh diterima, tetapi ia benar-benar baik untuk mengatakan Mike Brown, ditembak mati di Ferguson, Missouri, oleh seorang pegawai polis putih, Untuk mati .

"Panggilan untuk pengecualian" tidak dapat diterima, tetapi kumpulan Round Up And Deport Every Alien Haram di Amerika Syarikat adalah sejuk, nampaknya.

Satu panggilan untuk pemisahan tidak boleh dibenarkan, tetapi ia kelihatan seperti kumpulan "Genocide Watch Putih" dan "Genocide Putih atau Kepelbagaian," yang berpendapat bahawa separatisme adalah satu-satunya cara orang putih dapat bertahan di Amerika, baik-baik saja. Betul-betul halus.

Facebook tidak terikat oleh Pindaan Pertama atau tidak diperlukan secara sah untuk polis membenci ucapan. Tetapi, dalam pendekatannya sekarang, syarikat itu tidak mengendahkan pernyataan misi yang boleh dipercayai untuk "memberi orang kuasa untuk membina komuniti dan membawa dunia lebih dekat bersama-sama." Facebook tahu sepenuhnya bahawa komunikasi dalam talian hanya langkah pertama untuk orang pergi ke Dunia sebenar dan bertindak akidah yang mengikat mereka bersama-sama. Oleh itu, mengurangkan ucapan benci kepada permainan semantik LSAT membuat reframing membenci dan membenci kumpulan sebagai "hanya" perkataan tidak jujur. Pada akhirnya, mengimbangi kebebasan bersuara dengan memerangi ucapan kebencian untuk 2 bilion pengguna akan memerlukan pendekatan yang lebih mantap dan kompleks.

[ Pro Publica ]

19 Comments

Moshe Wisenheimer
raincoaster
smcallah
faithful-dushness
Rzmmdx Leetuber
Davis Andrews
Darmok eats Challah at 12Nagra
vinylrake

Other Sidney Fussell's posts

Language